Песни

Исполнители

Загрузка...

За или против Цифрового искусства


Собсна опрос.

Отзывы:

  • 2014-07-21 17:43 Имя: irina

    Конечно за! мне это очень даже интересно,было бы побольше людей которые этим увлекаются, и побольше тех, кому это нравится. :))))
    0
  • 2014-07-21 17:43 Имя: ruslan

    ну.... конечно за.. )) Ибо нафиг я всё это создал ))) А вот такиее люди, которым это интересно здесь и собираются )))))

    Вообщем ))) Творим ))
    0
  • 2014-07-22 02:39 Имя: vera

    За! Любое творчество может породить искусство...
    0
  • 2014-07-22 06:01 Имя: andrej

    а я вот тут чо подумал))) цифровые технологии же повсеместно уже))) впринципе цифровое фото, или цифровые рисунки, модели и прочие виды цифровой графики (ну или как ещё назвать-то... суть ясна нарн) - это же лишь часть... есть же электрогитары например, синтезаторы.. да и вапще цифровая.. электронная музыка))) этож бесспорно искусство)) так вот вывод - цифровое изобразительное искусство с обычным - равноправны должны быть)))) хотя конечно, тут всё весьма субъективно)) на вкус и цвет..))
    0
  • 2014-07-22 15:49 Имя: igor

    ну конеша.......ничто не сравнится с фоткой на пленке, сделанной хорошим мастером..... я не против цифры, но живое оно ЖИВОЕ!
    0
  • 2014-07-22 16:40 Имя: marija

    все развивается втч и фото, я не считаю что цифровая фотография хуже фотографии с пленки (там процесс интересней). и порой цифровое фото гораздо лучше обычного. это ведь способ самовыражения,а насколько он искусен ценить, наверное, окружающим
    0
  • 2014-07-23 06:47 Имя: kristina

    вобщим...я щитаю, что в этом клубе глупо задавать подобный вопрос. Кто не согласен может бросить в меня камень.
    Я конечно же за! Если многие начнут заниматься "цифрой", то жизнь станет ярче и насященее!а то надоели уже серые, синие и постельные тона...
    0
  • 2014-07-23 09:56 Имя: uliana

    Все виды имеют право на существование!!! Просто не надо ограничиваться чем-то одним! Фотошоп- это круто, но если кто-то умеет и сам рисовать это еще круче!!! Знаю по опыту, правда пока по чужому. )))))
    0
  • 2014-07-23 15:57 Имя: jasha

    цифровые технологии - конечно ЗА!, но, увы, до уровня искусства они еще не развиты. Безусловно, есть хорошие цифрове камеры, но их ценовая категория делает их недоступными даже для профессионалов. Плюс цифровое фото требует вывода на печать, что еще проблематичней.
    Что касается рисования в цифровом формате, то тут все намного проще: если вы не умеете играть на скрипке, то "цифровая" скрипка вас не спасет.
    Но!
    Если вас тянет на самовыражение, и есть потребность в созидании, то подойдут любые способы, будь то цифровые технологии или что бы то ни было еще.))))
    Так что УРА! всему, что послужит инструментом к созданию прекрасного))
    0
  • 2014-07-23 16:50 Имя: anton

    а я чет подумал... подумал и так не решил =\
    у меня два мнения - и на данный момент они разновесны
    о_0
    0
  • 2014-07-23 18:43 Имя: nastja

    За! За! За! Конечно ЗА! Ну как я могу быть не ЗА, если с детства этим занимаюсь! ;)
    0
  • 2014-07-23 18:51 Имя: anna

    За-за,очень интересно и многое необычно!Только удачи!Творите!
    0
  • 2014-07-23 20:38 Имя: polina

    за!я сама этим всем увлекаюсь!!!
    0
  • 2014-07-23 20:46 Имя: evgenij

    "Извините что врываюсь в ваш сон, но...." опрос идиотский.... надо хорошо подумать было прежде чем создавать.... руками можно сделать круче .... это нельзя сравнивать.... можно в более короткий срок завалить картиночку руками чем в фотошопе и будет она выглядеть гораздо интерестней и живее.... а ещё мне интерестно как цифровое искусство даст развитие искусству в будущем.... на самом деле, наверно автор опроса хотел узнать несколько другую вещь...кто какому виду искусства отдает предпочтение.... и надо было добавить третий вариант.... так что опрос на тему "За или Против цифрового искусства" я считаю высшей степенью идиотизма.... извините если обидел....

    2 Руслан Кадиев Спасибо за приглашение....
    0
  • 2014-07-23 20:53 Имя: uliana

    Rudolf Zeib Stroop !
    Вы правы, но на сколько я понимаю тут мало кто руками может рисовать.... ))))
    У меня вот просто профессия такая- ручная....))))
    0
  • 2014-07-23 23:15 Имя: serjoga

    Цифра это не вид искусства, а способ реализации... возможность использования новых техник
    0
  • 2014-07-23 23:55 Имя: albina

    йа зяяяяяяяяяяяяяяяяяя)
    0
  • 2014-07-24 01:50 Имя: marija

    Пленочные фотоаппараты это прошлое. Компания Fuji прекратила выпуск фотопленки. А это уже о многом говорит. Nicon акцентирует внимание на цифровых фотоаппаратах. А Digital Art идёт на смену холсту и маслу. Я за цифру.
    0
  • 2014-07-24 02:29 Имя: sergej

    Цифровое искусство?! Звучит крайне тупо, а смысла так вообще не несет!!!
    0
  • 2014-07-24 03:06 Имя: sergej

    Я за! )))
    0
  • 2014-07-24 05:04 Имя: pavel

    это не искусство, шедевров я что то не вижу
    0
  • 2014-07-24 06:14 Имя: egor

    Есть цифровое искусство, а есть "живое" искусство...:) то и то посвоему привлекательно!я конечно за цифру,потому что оно мне ближе и более доступно,но и ничего против живого не имею....однако ручная работа всегда ценилась больше...:)
    0
  • 2014-07-24 07:02 Имя: egor

    Шедевры?:) друг мой... А что такое шедевр?:) на сегодняшний день уже много было проведено выставок в которых была применина цифра...и работы действительно поражали...
    0
  • 2014-07-24 07:13 Имя: evgenij

    2 Егор Ben Don't Keep $ilence Бегунов
    что ты конкретно имеешь ввиду когда говоришь "цифровое искусство" оцифровка изображения не являеться искусством, это всего лишь способ реализации.... новая техника.... например, раньше ты рисовал пальцем, появилась кисть, теперь пишешь кистью.... "пальцевое искусство" и "кистевое искусство".... бред..... цифра это лишь средство...
    0
  • 2014-07-24 07:48 Имя: roman

    Искусство - это особое видение мира человеком и передача этого видения другим людям посредством неких трансляторов: картин, кино, фотографий. Соответственно компиляция неких образов, которая вроде как величается "цифровым искусством" не может являться искусством, поскольку не является видением мира того человека, который все это дело компилирует. Вообще механическая комбинация образов, хоть и иногда является несущей некую красоту, тем не менее не может претендовать на роль предмета искусства. Искусство несет в себе прежде всего СМЫСЛ, а ведь часто вместо смысла мы видим лишь пустую пусть и красивую картинку. Соответственно я пока не вижу никаких причин причислять цифровые картинки к виду искусства. Я против.
    0
  • 2014-07-24 10:05 Имя: pavel

    Роман, поддерживаю вас
    0
  • 2014-07-24 13:11 Имя: aleksej

    и опрос странный, и название группы, соответственно... если взять за пример фотографию, то цифра используется или плёнка - это лишь способ, а фотография - это искусство независимо от способа. можно рисовать на бумаге карандашом, а можно кистью, но утверждать, что рисование кистью является искусством и спорить, является ли им рисование карандашом - по меньшей мере, странно
    опять же у фотографов есть поговорка "снимает не фотоаппарат, а фотограф". занимайтесь творчеством и не зацикливайтесь на способах самовыражения
    0
  • 2014-07-24 14:08 Имя: elena

    ЗА)
    Искусство оно всегда остается искусством, будь это 0 и 1 или осязаемое нечто в реале}
    0
  • 2014-07-25 04:14 Имя: sergej

    Да, распечатка последовательности 0 и 1 цифровой фотографии это "прекрасно", ну просто " предел совершенства"!!! бред
    0
  • 2014-07-25 08:29 Имя: aleksand

    хотел бы проголосовать , но кол-во вариантов не устраивает)
    0
  • 2014-07-25 08:36 Имя: ulija

    за
    0
  • 2014-07-25 10:54 Имя: kirill

    Вопрос не по существу! Речь идет не о том "нравится или нет"
    (эт просто закономерное развитие технологий)
    Существует ли ИСКУССТВО в современном мире? (в его изначальном понимании),.. в таком массовом проявлении, как принято считать. Повсюду ведь, царит всеобщая комерсализация и деградация вкусов, (навязаных СМИ) .....а появление цифрового иск-ва, - есть ни что иное как ДОСТОЙНОЕ следствие из вышесказанного..
    P.S. вы знаете, почему говорят, что Rock"n"Roll - мёртв,. не потому что он изчерпался в муз. плане)....просто людям нечего больше СКАЗАТЬ! )))
    0
  • 2014-07-25 13:03 Имя: olga

    Если нет, то мы до сих пор должны жить в пещерах и рисовать углём на стенах пещер...
    0
  • 2014-07-25 13:30 Имя: sergey

    Цифровая фотография, особенно слабого разрешения, отличается от пленочной тем, что ее легко подделать на компьютере - и! даже сгенерировать несуществующую реальность в пределах одной картинки по принципу цифрового фоторобота. Сейчас это недостаток, и очень большой. Но в будущем, я уверен, это станет достоинством. Зато ц. ф. можно хранить вечно, архивировать, быстро отправлять по почте и т. д., поэтому оно становится вне конкуренции! ЗА!
    0
  • 2014-07-25 16:42 Имя: monika

    т.а..к .лучше http://vkontakte.ru/note61173493_10417205
    0
  • 2014-07-25 21:45 Имя: monika

    http://vkontakte.ru/note78474630_10462017
    0

Добавить отзыв



Каптча:

Категории обсуждений